Court ruling № 139103439, 19.08.2026, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/201/26

Провадж.№ 1-др/481/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62023150010001583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року відносно ОСОБА_4 ,

Установив :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення застави в розмірі 66560,00 гривень, внесеної матір`ю обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 62023150010001583 від 29.11.2023 посилаючись на те, що ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07.07.2026 вказане кримінальне провадження закрите, а запобіжний захід у вигляді застави, який діяв у відношенні ОСОБА_4 , припинив свою дію, а тому є підстави для повернення застави, особі яка її внесла.

У судове засідання захисник та обвинувачений ОСОБА_4 не з`явилися.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Від учасників процесу, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшли, враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників кримінального провадження.

Фіксування судового засідання, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить до висновку, що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 липня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62023150010001583 від 29.11.2023 закрито. Ухвала набрала законної сили 15.07.2026.

При постановленні зазначеної ухвали судом не вирішено питання про повернення застави особі, яка її внесла.

Відповідно до копій квитанції до платіжної інструкцій на переказ готівки № 77Т005СМ0 від 16.02.2026 на виконання ухвали слідчого судді від 13.02.2026 у справі № 489/6770/25, застава в розмірі 66560,00 гривень була внесена ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , за підозрюваного ОСОБА_4 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Термін дії ухвали слідчого судді Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 від 13.02.2026 про обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою з правом внесення застави відносно ОСОБА_7 встановлено до 27.02.2026. Застава внесена 16.02.2026 .

15 липня 2026 року набрала законної сили ухвала Новобузького районного суду Миколаївської області від 07 липня 2026 року, якою ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст.407 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 62023150010001583 від 29.11.2023, закрито.

Відповідно до п.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Приймаючи до уваги те, що, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави відносно ОСОБА_4 , припинив свою дію, а тому наявні підстави, передбачені п. 11 ст. 182 КПК України, для повернення застави особі, яка її внесла.

В даному випадку застава внесена ОСОБА_5 не була звернена в дохід держави , а тому підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись: ст.186, 182, КПК України, суд

Постановив :

Заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні № 62023150010001583, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023 року , задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 66560 (шістдесят шість тисячі п`ятсот шістдесят ) гривень, внесену згідно ухвали Інгульського районного суду міста Миколаєва від 13 лютого 2026 року у справі № 489/6770/25, за ОСОБА_4 , на депозитний рахунок отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: внесення застави ТУ ДСА України у Миколаївській області на рахунок: UA688201720355229002000016294, код ЄДРПОУ 26299835, квитанція до платіжної інструкцій на переказ готівки № 77Т005СМ0 від 16.02.2026 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі проголошена 19.08.2026 року о 15 год 15 хв.

Суддя