Court ruling № 139101608, 19.08.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1576/24

Провадження № 2/697/33/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Васянович Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

14.07.2026 від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Ткач В.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення у справі правонаступників померлої.

Представник позивача - адвокат Хорошун О.В. у підготовче засідання не з`явилася, скерувала заяву про проведення підготовчого засідання з розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності.

Представник відповідача - адвокат Ткач В.О. у підготовче засідання не з`явилася, клопотала про проведення поданого нею клопотання за її відсутності.

Представник третьої особи - Ліплявської сільської ради Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.1.ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.п.1,3 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Ткач В.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №697/1576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Ліплявська сільська рада Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Г . С . Сивухін