Court ruling № 139101428, 19.08.2026, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1906/26

Провадження № 2/565/1096/26

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель» (юридична адреса: 79005, м.Львів, вул.Тершаковців, буд.№6-А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в:

05.08.2026 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує право позивача на недоторканість ділової репутації, інформацію, поширену ОСОБА_1 з облікового запису «Nadin Brux» у соціальній мережі «Facebook»;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євроготель» збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 185887,85 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євроготель» компенсацію немайнової шкоди, завданої приниженням ділової репутації юридичної особи, в розмірі 100000,00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Євроготель» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8519,68 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн.

Підставою позову є необхідність спростування інформації, поширеної ОСОБА_1 , з облікового запису «Nadin Brux» у соціальній мережі «Facebook», а також стягнення збитків та немайнової шкоди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачам, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 19 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на вебсайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Відповідно до інформації, наявної у матеріалах справи, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроготель» для відповідача ОСОБА_1 надіслана копія позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Незнамова