Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1541/26
Провадження № 2-о/541/67/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17 серпня 2026 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря Гуриної В.М,
присяжних Омельченко А.М. та Ручка М.А.
представника заявника адвоката Ступка В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,
заінтересована особа - Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
встановив :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити .
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання законної сили рішенням суду, місце смерті - місто Миргород Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 19.08.2026
Суддя : О.А. Городівський
Присяжні : А.М. Омельченко
М.А. Ручка
The court decision No. 139101043, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 541/1541/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: