Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/5712/25
Провадження № 2/539/265/2026
УХВАЛА
19 серпня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
На запит суду про надання інформації, Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомлено про наявність державної реєстрації смерті на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - актовий запис № 156 від 04 лютого 2026 року, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
З метою підтвердження обставин, які мають істотне значення для прийняття рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про смерть № 156 від 04 лютого 2026 року, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити до Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Петра Яцика, 20) для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Пилипчук
The court decision No. 139101032, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 539/5712/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: