Court ruling № 139100713, 17.08.2026, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/586/26

Провадження № 1-кп/529/96/26

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ДП "Ліси України" - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025170490000209 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.246 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12025170490000209 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.246 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Також просить прийняти до розгляду цивільні позови подані прокурором в інтересах держави про відшкодування завданих збитків.

Представниця потерпілого ДП "Ліси України" - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) в підготовчому засіданні не заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції) не заперечив проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Також вказав, що призначення захисника не потребує, на даний час військовослужбовець, відряджений до ВЧ НОМЕР_1 .

Представники потерпілих: Державної екологічної інспекції Центрального округу, Полтавської міської ради, Диканської селищної ради, Великорублівської сільської ради Полтавської області, Мачухівської сільської ради Полтавської області надали заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Заслухавши учасників провадження суд приходить до наступного.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

До обвинувачених запобіжний захід не застосовувався.

Також разом з обвинувальним актом прокурором в інтересах потерпілих подано цивільні позови до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор управі звертатись до суду з позовною заявою в інтересах держави виключно в особі органів державної влади або органів місцевого самоврядування, яким надані повноваження органів виконавчої влади.

Цивільний позов подано прокурором до початку судового розгляду, в інтересах органів місцевого самоврядування, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому їх необхідно прийняти до розгляду та визнати потерпілих - Полтавську міську раду, Диканську селищну раду Полтавської області, Державну екологічну інспекцію Центрального округу, Великорублівську сільську раду Полтавської області, Мачухівську сільську раду Полтавської області цивільними позивачами, а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 246 КК України, які є нетяжким та тяжким злочином.

Враховуючи вище викладене, та з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинувачених. Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 є військовослужбовцем та проходить військову службу на даний час у ВЧ НОМЕР_1 складання досудової доповіді слід доручити органу пробації за місцем проходження військової служби.

Керуючись статтями 128, 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 12025170490000209 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.246 КК України у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області (с-ще Диканька, вул. І.Мазепи, 11а).

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Великорублівської сільської ради Полтавської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської міської ради до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Мачухівської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради Полтавської області, Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради Полтавської області до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Визнати цивільними позивачами у кримінальному провадженні - Полтавську міську раду, Диканську селищну раду Полтавської області, Державну екологічну інспецію Центрального округу, Великорублівську сільську раду Полтавської області, Мачухівську сільську раду Полтавської області, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

Прокурор, в рамках цивільного позову має процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої він діє, за винятком права укладати мирову угоду.

Доручити Полтавському районному відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 .

Доручити Новомосковському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , на даний час проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали негайно направити органам пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1