Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/14326/26
Провадження № 2-н/357/2668/26
19 серпня 2026 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до ст.ст.509, 525, 526, 610, 611, 614, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про ринок природного газу»,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, індекс 04116, код ЄДРПОУ: 44907200) заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 30.06.2026 року в розмірі 1177,57 грн.; за період з 21.02.2024 по 23.07.2026 суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 164,78 грн., три відсотки річних в розмірі 53,21 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн на р/р № НОМЕР_3 Київська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» ЄДРПОУ: 45385755 в АТ «Ощадбанк», а всього 1 728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 36 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.
Суддя О. Я. Ярмола
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «_____»_______року
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»__________року
Суддя О. Я. Ярмола
The court decision No. 139099990, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/14326/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: