Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/14184/26
Категорія 65
2/295/6077/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Через підсистему «Електронний суд» до суду подано вказану позовну заяву, в якій представник позивача просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: поштовий індекс сторін та інших учасників справи, їх реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить:
-поштовий індекс позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі) та інші відомі номери засобів його зв`язку і адреси електронної пошти, а також відомості про наявність або відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету;
-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК Українипозивачемдо позовної заяви не додаються клопотання про витребування доказів тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що вказані обставини (недоліки) перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суд, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
The court decision No. 139099533, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/14184/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: