Court ruling № 139096521, 11.08.2026, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.08.2026
Case No.
947/9493/26
Document №
139096521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/9493/26

Провадження № 2-о/947/184/26

УХВАЛА

11.08.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

присяжних Черняк В .П.

Кернас А.В.,

за участі

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Бітюри А.А.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241),-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 25.03.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.03.2026 вирішено питання щодо представництва інтересів ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу нате, що згідно вимогам ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Одночасно з заявою про визнання особи недієздатною, з боку заявника надійшло клопотання про призначення судової психіатричної експертизи стану психічного здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи підтримали клопотання про призначення судом психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

За викладених обставин для правильного, об`єктивного вирішення справи по суті необхідно отримати висновок лікарів психіатрів щодо психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з проведенням експертизи суд перед учасниками справи ставить питання щодо зупинення провадження, на яке з боку учасників справи заперечень не надходило.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 251,252,258, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад та з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу хронічного стійкого психічного розладу ( захворювання), значення своїх дій та чи може вона ними керувати?

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово- психіатричних експертиз Одеська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( код ЄДРПОУ 44918338 м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 947/9493/26.

Провадження у цивільній справі №947/9493/26 за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя Луняченко В. О.

Присяжні Черняк В.П.

Кернас А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139096521 ?

Документ № 139096521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139096521 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139096521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139096521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139096521, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 139096521, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139096521 refers to case No. 947/9493/26

This decision relates to case No. 947/9493/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139096519
Next document : 139096523