Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/2212/24 Провадження № 1-в/613/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куп`єваха Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31 березня 2025 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.05.2025 до Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 31.03.2025 відносно ОСОБА_4 30.05.2025 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 31.03.2026. У зв`язку з викладеним, у клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації.
Представник Богодухівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не прибули. про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили розглянути клопотання за їх відсутності, повідомили, що клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особової справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 31.03.2025 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зазначений вище вирок набрав законної сили 30.04.2025.
Згідно з матеріалами, доданими до клопотання, з 06.05.2025 ОСОБА_4 перебуває на обліку у Богодухівському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
30.05.2025 ОСОБА_4 роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом.
Постановою фахівця Богодухівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 30.05.2025 зобов`язано засудженого ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до Богодухівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та призначено йому днем явки третю середу раз на три місяці (особова справа а.с. 26).
Факт виконання вказаного обов`язку підтверджено наявним в матеріалах особової справи листком реєстрації (особова справа а.с. 27).
Як встановлено пунктом 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно зі статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений для ОСОБА_4 вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 31.03.2025 по справі № 613/2212/24, закінчився 31.03.2026.
Відповідно до довідки про судимість від 03.03.2026, виданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався (особова справа а.с. 46).
Згідно з довідкою АРМОР від 24.02.2026 протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався (особова справа а.с. 44).
Відповідно до наданого Богодухівським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області висновку оцінки ризиків вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень (особова справа а.с.30-33).
Згідно з довідкою-характеристикою Губарівського старостинського округу виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 16.07.2025 ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується негативно (особова справа а.с.28).
Відповідно до листа КНП Богодухівська ЦРЛ від 27.05.2025 ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи викладене, оскільки протягом іспитового строку, встановленого вироком суду, ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального та адміністративного правопорушення, повністю виконав обов`язки, покладені на нього вироком Богодухівського районного суду Харківської області, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Богодухівського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 31 березня 2025 року за ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139093000, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 613/2212/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: