Decision № 139090613, 19.08.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.08.2026
Case No.
734/2688/26
Document №
139090613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 734/2688/26

Провадження № 2/734/1298/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 серпня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 8309.47 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 2500 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Надалі Відповідач неодноразово ініціювала укладення Додаткових угод, згідно з якими отримала додаткові кредитні кошти.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 8309.47 грн, з яких: 2133.28 грн основний борг, 2873.47 грн проценти, 3302.72 грн проценти відповідно до ст. 625 ЦК України.

Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

12.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1552-2127 продукту «MiniKasa». Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 2500 грн строком на 365 днів. Дата повернення 11.05.2026. Комісія за видачу кредиту 15 % від суми кредиту. Стандартна процентна ставка: 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору. У даний період можливе використання Позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 0.74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). У разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суми кредиту у визначені цим договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 401500 % річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування кредитом та/або суму простроченої комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі ст. 625 ЦК України. Водночас проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 2 % від неповернутої позичальником суми кредиту.

13.05.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 366 днів.

08.07.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 1300 грн, строк кредитування продовжено до 422 днів.

12.07.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 426 днів.

22.07.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 436 днів.

23.07.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 600 грн, строк кредитування продовжено до 437 днів.

25.07.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 700 грн, строк кредитування продовжено до 439 днів.

18.08.2025 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1552-2127, згідно з якою Відповідач отримала додаткові кредитні кошти в розмірі 700 грн, строк кредитування продовжено до 463 днів.

Надання кредитних коштів підтверджується листом надавача платіжних послуг ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» № 269105160548527515042026 від 15.04.2026, № 280161160589221015042026 від 15.04.2026, № 278248163662324015042026 від 15.04.2026, № 270181163870024715042026 від 15.04.2026, № 275227164432986615042026 від 15.04.2026, № 278379164486581915042026 від 15.04.2026, № 2802841645849909150420216 від 15.04.2026, № 269844165932655715042026 від 15.04.2026 та довідкою Позивача про перерахування суми кредиту № 1552-2127 від 12.05.2025.

Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача становить 8309.47 грн, з яких: 2133.28 грн основний борг, 2873.47 грн проценти, 3302.72 грн проценти відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що Відповідач користувалася наданими коштами, не виконуючи зобов`язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість у розмірі 5006.75 грн, з яких: 2133.28 грн основний борг, 2873.47 грн проценти.

Водночас згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

У зв?язку з наведеним, у стягненні з Відповідача процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, слід відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1604.19 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5006 гривень 75 копійок, 1604 гривні 19 копійок у відшкодування судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (м. Київ, бульвар Лесі України, 26, офіс 407, ЄДРПОУ: 38548598).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139090613 ?

Документ № 139090613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139090613 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139090613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139090613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139090613, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 139090613, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 139090613 refers to case No. 734/2688/26

This decision relates to case No. 734/2688/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139090612
Next document : 139103161