Court ruling № 139089708, 19.08.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 серпня 2026 р. № 400/8458/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР-2", вул. Одеська, 78Е,м. Первомайськ,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55214,

простягнення податкового боргу у сумі 58 170 946,33 грн,ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР-2" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 58 170 946,33 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2026 року.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 400/8458/26 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/7716/26.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/7716/26 яка безпосередньо пов`язана із обставинами, що оскаржуються у справі № 400/7716/26.

В судове засідання 19.08.2026 року з`явився представник позивача, відповідач не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши у судовому засідання 19.08.2026 року клопотання позивача та зважаючи на те, що адміністративна справа № 400/8458/26 та справа № 400/7716/26 є пов`язаними, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 400/8458/26 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР-2" про стягнення податкового боргу у сумі 58 170 946,33 грн, зобов`язання вчинити певні дії набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/7716/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Л.Л. Дерев`янко