Court ruling № 139089529, 19.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2026 рокусправа № 380/17062/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілюпро визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ОСОБА_1 , оформлену довідкою ВЛК від 29.07.2026 № 2026-0729-0932-4861-7;

- визнати протиправним невирішення госпітальною ВЛК під час медичного огляду ОСОБА_1 питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб за наявності документів про повторні напади, лікарського спостереження нападу та результатів ЕЕГ;

- зобов`язати Військово-медичний клінічний центр Західного регіону організувати та провести повторний медичний огляд ОСОБА_1 іншим складом ВЛК з метою визначення придатності до військової служби;

- зобов`язати під час повторного медичного огляду дослідити первинні матеріали ЕЕГ від 25.06.2026 та ЕЕГ № 81 від 03.07.2026, лікарські й сестринські записи про напад 11.06.2026, виписки зі стаціонарів, акти і пояснення очевидців, відеозаписи нападів, дані про їх частоту, протисудомне лікування та поточну госпіталізацію; вирішити питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб і викласти у новій постанові окреме мотивування щодо кожного з цих доказів без наперед визначеного судом остаточного медичного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Підставою подання вказаного позову стала протиправна, на думку позивача, постанова госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю Військово-медичного клінічного центру Західного регіону щодо ОСОБА_1 , оформлена довідкою ВЛК від 29.07.2026 № 2026-0729-0932-4861-7.

Позивач у позовній заяві вказує, що від сплати судового збору звільнений згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Позивач не надав доказів на підтвердження того, що він призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, як і не надав доказів на підтвердження того, що дана справа, пов`язана з виконанням позивачем військового обов`язку або службових обов`язків.

Крім того, суддя вважає, що заявлені позовні вимоги про визнання протиправним невирішення госпітальною ВЛК під час медичного огляду ОСОБА_1 питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб за наявності документів про повторні напади, лікарського спостереження нападу та результатів ЕЕГ та зобов`язання відповідача направити позивача на проходження військово-лікарської комісії з обов`язковим оглядом лікаря-кардіолога, не пов`язані з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Позовна заява містить 2 позовні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання протиправною та скасування постанови та визнати протиправним невирішення госпітальною ВЛК під час медичного огляду ОСОБА_1 питання про застосування статті 22 Розкладу хвороб за наявності документів про повторні напади, лікарського спостереження нападу та результатів ЕЕГ.

З урахуванням положень частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", звертаючись до суду з даним позовом позивачеві належало сплатити 2662,40 грн судового збору (1331,20 грн х 2).

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: одержувач - ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в особі госпітальної військово-лікарської комісії психоневрологічного профілю про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання винити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.