Court ruling № 139089384, 18.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/14802/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

18 серпня 2026 рокуЛьвівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №00019590901 від 16 січня 2026 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №00019650901 від 16 січня 2026 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №00019620901 від 16 січня 2026 року;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Львівській області за формою Ф №0005530-1303-1301 від 19 лютого 2026 року;

- стягнути з Відповідача понесені Позивачем судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх.№73073 від 17.08.2026 року), у якому зазначає, що Львівському окружному адміністративному суду варто залучити Головне управління ДПС в Івано-Франківській області у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його (її) права та законні інтереси, а саме: оскаржувані податкові повідомлення рішення ГУ ДПС у Львівській області винесені на підставі акту фактичної перевірки ГУ ДПС ДПС в Івано-Франківській області, проведеної посадовими особами ГУ ДПС ДПС в Івано Франківській області та на підставі наказу ГУ ДПС ДПС в Івано-Франківській області на проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 .

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Як зазначено у ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано Франківська обл., м. Івано Франківськ, вул. Незалежності, буд.20; ЄДРПОУ 43968084), суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 380/14802/26 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано Франківська обл., м. Івано Франківськ, вул. Незалежності, буд.20; ЄДРПОУ 43968084).

Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.