Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-705/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 року м. Білгород- Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області суддя Боярський О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Івано-Франківської області, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 09.02.2011 року не зявився на реєстрацію в Білгород-Дністровський МВ ГУМВС України в Одеської області, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 винним себе визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року серії № 041785.
Суд вважає, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України, і на підставі санкції цієї статті піддати правопорушника адміністративному штрафу у сумі 170 гривень на користь держави.
Керуючись ст. 187 ч.2 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень на р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011 УДК.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 13908331, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-705/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: