Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/961/21(916/1816/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/961/21(916/1816/26)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, код ЄДРПОУ 03768954)
Про розірвання договорів
В межах справи №916/961/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, код ЄДРПОУ 40111231) про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, код ЄДРПОУ 03768954)
ВСТАНОВИВ:
18.08.2026р. у судовому засіданні в межах справи про банкрутство №916/961/21 представник Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ звернувся до суду з усним клопотанням про залучення його до участі у відокремлених провадженнях, в тому числі по справі № 916/961/21(916/1816/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що рішення може вплинути на права особи, суд залучає ТОВ АГРОС ТІМ до розгляду справи № 916/961/21(916/1816/26), в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 12, 50, 120, 182, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання та залучити до участі у справі № 916/961/21(916/1816/26) Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (ЄДРПОУ 40111231), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
2. Запропонувати третій особі - ТОВ АГРОС ТІМ надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.
3. Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на подання пояснень протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 139082349, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/961/21(916/1816/26). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: