Court ruling № 139081663, 19.08.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

19.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4465/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясний двір "Ювілейний", смт. Слоюожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ФУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 596 659, 34 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясний двір "Ювілейний" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ФУД" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 596 659, 34 грн., з яких: 463 728, 54 грн. основного боргу, 3 0267, 05 грн. - пені, 29 290, 90 грн. - 30% річних, 46 372, 85 грн. штрафу 10%.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки №14-19-11 від 09.01.2019 року.

Ухвалою суду від 03.08.2026 року відкрито провадження у справі №904/4465/26, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити посилаюсь на не належні, недопустимі і недостовірні докази поставки товару Відповідачу. Також Відповідач вказує, що застосування до останнього "додаткового штрафу" у розмірі 10% є неправомірним. Крім того, Відповідач у відзиві на позов заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на клопотання Відповідача, яке подано в строк, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.09.2026р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя О.В. Ліпинський