№ 139080934, 11.08.2026, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/2138/26 Провадження № 3/694/507/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

О 23 год. 12 хв. 15.06.2026 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, о 22 год. 45 хв. 26.06.2026 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.06.2026 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м.Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, о 23 год. 55 хв. 27.06.2026 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.07.2026 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м.Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, о 22 год. 04 хв. 02.08.2026 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав тащиро розкаявся. Пояснив, що дійсно у нічний час, як зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення, був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у знайомих за місцем їх проживання, окрім того займався тимчасовими заробітками та не повідомив працівників поліції.

Також він не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП, так як поплутав дні тижня, в які необхідно з`являтися на відмітку та не повідомив про причини неявки дільничного офіцера поліції. Про те, що постановою суду від 01.07.2025 відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, який було продовжено постановою від 19.06.2026 та застосовано певні обмеження, зокрема заборону виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку та з`являтися на реєстрацію до відділу поліції, йому відомо.Зазначив, що усвідомлює протиправність вчинених діянь та в подальшому таких дій не вчинятиме.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за епізодом від 15.06.2026 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476442від 19.06.2026 року,даними рапорту ст. інспектора чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.07.2026 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 26.07.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП;

-за епізодом від 26.06.2026 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 009302 від 01.07.2026 року, даними рапорту інспектора з комунікації Звенигородського РВП ГУНП Кучеренко Т.Ю., даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, даними довідки від 22.06.2026 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними відеозапису, що міститься в матеріалах справи;

-за епізодом від 27.06.2026 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476445 від 01.07.2026 року, даними рапорту ст. інспектора чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, даними довідки від 22.06.2026 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження;

-за епізодом від 27.06.2026 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 009301 від 01.07.2026 року, даними рапорту ст. інспектора чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, даними довідки від 22.06.2026 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними відеозапису, що міститься в матеріалах справи;

-за епізодом від 27.07.2026 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010703 від 27.07.2026 року, даними рапорту інспектора з комунікації Звенигородського РВП ГУНП Кучеренко Т.Ю., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, даними довідки від 22.06.2026 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження;

-за епізодом від 02.08.2026 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010706 від 02.08.2026 року, даними рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.06.2026 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.06.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, даними довідки від 22.06.2026 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління,офіційно не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на

облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко