Decision № 139078539, 18.08.2026, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.08.2026
Case No.
597/902/26
Document №
139078539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №597/902/26

Провадження №2/597/621/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну часьтку (пай) в порядку спадкування, у якій просив визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, де під номером 448 до списку громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49, була включена ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_2 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабаба позивачки ОСОБА_4 , яка мала право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", оскільки була під номером 448 включена у списки громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49. Сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 не видавався. ОСОБА_4 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , який вступив в управління спадковим майном померлої. На момент смерті ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, заповітів не складала. Інших спадкоємців до її майна, крім вищевказаного сина, немає. А, тому, як стверджує представник позивачки, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 в силу ст.ст.529, 548, 549 ЦК Української РСР, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги після її смерті та вступив в управління її спадковим майном. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - дід позивачки, помер. Покійний за життя мав право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", оскільки його мама, спадщину після якої він прийняв, ОСОБА_4 була під номером 448 включена у списки громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49. Тому, після його смерті відкрилася спадщина на вказане вище рухоме майно. ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із внукою ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, заповітів не складав. Інших спадкоємців до його майна, крім вищевказаної внуки, немає. 01.05.2026 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. задля оформлення спадкових справ на майно після смерті діда, проте того ж дня вказаний вище приватний нотаріус повідомив позивачку про те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому пропонує для вирішення спору та з метою оформлення права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернутися з позовом до суду. Крім цього, нотаріус повідомив, що спадкової справи до майна ОСОБА_3 не заводилося. У позивачки дійсно відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 не видавався. Проте покійна мала право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", оскільки була під номером 448 включена у списки громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49. А, тому, враховуючи відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, іншого способу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , окрім звернення до суду у позивачки немає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечують.

Відповідач Заліщицька міська рада у судове засідання свого представника не делегував, однак від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24.07.2026 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання відповідачем даного позову, суд вважає можливим ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Заліщицької міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2025 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покійна ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", оскільки була під номером 448 включена у списки громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49.

Відповіддю ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2132-2326/2-26 від 15.05.2026 року стверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 не видавався.

Відповідно до довідки №19-4/334, виданої 15.09.2025 року Дзвиняцьким старостинським округом виконавчого комітету Заліщицької міської ради, Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_4 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3 , який вступив в управління спадковим майном померлої. На момент смерті ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Заповітів не складала, інших спадкоємців до її майна, крім вищевказаного сина немає.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_3 стверджується архівною довідкою №483/04-15, виданою 23.07.2025 року Державним архівом Тернопільської області.

А, тому, суд погоджується з твердженнями представника позивачки, що ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 в силу ст.ст.529, 548, 549 ЦК Української РСР, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги після її смерті та вступив в управління її спадковим майном.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.05.2025 року.

Факт родинних зв`язків між позивачкою та її дідом ОСОБА_3 стверджується: свідоцтвом про народження позивачки, на той час ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 23.09.1984 року, у якому її батьком зазначено ОСОБА_6 ; свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_4 від 10.03.2002 року, відповідно до якого позивачка змінила внаслідок одруження прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_7 "; витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження батька позивачки ОСОБА_6 №00053600076 від 13.09.2025 року, відповідно до якого його батьком зазначено ОСОБА_3 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя мав право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", оскільки його мама, спадщину після якої він прийняв, ОСОБА_4 була під номером 448 включена у списки громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49. Тому, після його смерті відкрилася спадщина на вказане вище рухоме майно.

Відповідно до довідки №19-4/188, виданої 13.05.2026 року Дзвиняцьким старостинським округом виконавчого комітету Заліщицької міської ради, Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із внукою ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував. Заповітів не складав, інших спадкоємців до його майна, крім вищевказаної внуки немає.

01 травня 2026 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. задля оформлення спадкових справ на майно після смерті діда.

Того ж дня вказаний вище приватний нотаріус за вих.№69/01-16 повідомив позивачку про те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому пропонує для вирішення спору та з метою оформлення права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернутися з позовом до суду.

Крім цього нотаріус повідомив, що спадкової справи до майна ОСОБА_3 не заводилося, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №85092944 від 01.05.2026 року.

Суд вважає підставними твердження сторони позивачки стосовно того, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, оскільки як вбачається з відповіді ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2132-2362/2-26 від 15.05.2026 року сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 не видавався.

Проте судом встановлено, що покійна мала право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", оскільки була під номером 448 включена у списки громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49.

Також судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що інші спадкоємці, крім позивачки, після смерті ОСОБА_3 відсутні.

V. Оцінка суду

Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК Української РСР (що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до приписів ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Як визначено ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно приписів ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Статею 1296 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі №265/6868/16-ц (провадження №61-34234св18) зроблено висновок про те, що у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку його відсутності, усунення від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно пункту 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Положеннями ст.1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)" передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст.2 вищевказаного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Суд погоджується з доводами представника позивачки, що іншого способу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , окрім звернення до суду у позивачки немає.

За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки діду позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за життя належала спадщина, яку він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 , відтак позивачка має право на спадкування його майна, як спадкоємиця за законом п`ятої черги, яка прийняла спадщину.

VI. Щодо розподілу судових витрат

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 197-200, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.524, 527, 529, 548, 549, 560, 561 Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1258, 1265, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_1 , як спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) в селянській спілці "Золотий колос", розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, де під номером 448 до списку громадян - членів селянської спілки, які мають право на земельну частку (пай), згідно додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25, виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької РДА від 25.01.1996 року №49, була включена ОСОБА_4 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 18.08.2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, юридична адреса: 48601, м.Заліщики вул.С.Бандери, 15Б, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139078539 ?

Документ № 139078539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139078539 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139078539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139078539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139078539, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 139078539, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 139078539 refers to case No. 597/902/26

This decision relates to case No. 597/902/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139074854
Next document : 139096392