Court ruling № 139077641, 18.08.2026, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/3136/26 у справі № 751/8026/26

18 серпня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог статей 175- 177, 185- 187 ЦПК України позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС`звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №627765118 від 07.03.2023 у сумі 121 525,16 грн, а також понесених судових витрат.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово- економічний стан клієнтів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, є банківською таємницею та в силу закону не може бути надана позивачу, а також враховуючи неможливість позивача самостійно отримати відповідну інформацію, тоді як відомості, що в ній міститься, є необхідними для встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353- 355 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 21 жовтня 2026 року на 09 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) інформацію та документи щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: інформацію про те чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка (платіжні картки) з маскою номера НОМЕР_2 ; чи здійснювалося зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 за такі періоди та у таких сумах: з 07 березня 2023 року по 12 березня 2023 року включно - 11 000,00 грн; з 15 березня 2023 року по 20 березня 2023 року включно - 2 550,00 грн; з 16 березня 2023 року по 21 березня 2023 року включно - 11 450,00 грн; чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-яка інша платіжна картка (платіжні картки); чи був або є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону, прив`язаним до платіжної картки (платіжних карток) з маскою номера НОМЕР_2; чи зазначався та/або зазначається номер телефону НОМЕР_3 в анкетних, реєстраційних або інших клієнтських даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 , належну ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати: первинні документи бухгалтерського обліку та/або інші документи, що підтверджують факт відповідних зарахувань коштів, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення та інші документи, що містять відомості про відповідні операції; у разі неможливості надання зазначених первинних документів - довідки, листи або інші документи, видані банком, які підтверджують факт зарахування коштів на рахунок, до якого емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 ; інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належав (належали) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та до якого (яких) емітовано платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 .

У разі встановлення, що номер телефону НОМЕР_3 не зазначався та/або не зазначається в анкетних, реєстраційних чи інших клієнтських даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо платіжної картки (платіжних карток) з маскою номера НОМЕР_2, витребувати інформацію про номери телефонів, які зазначалися та/або зазначаються в анкетних, реєстраційних чи інших клієнтських даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як фінансові номери телефонів або інші контактні номери, пов`язані з платіжною карткою (платіжними картками) з маскою номера НОМЕР_2 .

У разі встановлення, що платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 та/або рахунок, до якого її емітовано, не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витребувати інформацію про особу, якій належить відповідний картковий рахунок та/або на ім`я якої емітовано зазначену платіжну картку, зокрема прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дату народження та інші ідентифікаційні дані, що містяться в розпорядженні банку.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7- 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повід омити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.c- urt.g- v.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко