Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/3108/26 у справі № 751/7978/26
18 серпня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.
перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333)
до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи те, що відомості, які просить витребувати позивач є банківською таємницею та в силу закону не може бути надана позивачу, а також враховуючи неможливість позивача самостійно отримати відповідну інформацію, тоді як відомості, що в ній містяться, є необхідними для встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2026 року на 09 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) такі докази та відомості: щодо платіжної картки, номер якої має маску НОМЕР_2, надати інформацію:
Чи була емітована АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 .
Чи належить (належала) платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Чи здійснювалося зарахування коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 у період з 01 листопада 2025 року по 06 листопада 2025 року включно, зокрема зарахування коштів у загальній сумі 3 313,45 грн.
У разі наявності такого зарахування , зазначити дату та час операції, суму операції, валюту операції, реквізити платіжної операції, а також інші наявні в банку відомості, що дають можливість ідентифікувати відповідне зарахування коштів.
Чи емітувалися АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші платіжні картки у зазначений період або станом на дату надання відповіді. У разі наявності таких карток - надати інформацію про їхні номери у форматі маски, дату їх емітування та строк дії.
Щодо рахунків та платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 , у разі підтвердження її належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати:
Повний номер рахунку (рахунків), до якого (яких) була/є прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 .
Належним чином засвідчені копії або електронні копії первинних документів бухгалтерського обліку та банківських документів, які підтверджують факт зарахування на зазначений рахунок коштів у сумі 3 313,45 грн у період з 01 листопада 2025 року по 06 листопада 2025 року включно, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції, документи щодо проведення відповідної платіжної операції та/або інші документи, що містять відомості про таке зарахування.
У разі неможливості надати зазначені первинні документи - довідку або лист АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що містить відомості та підтверджує факт зарахування коштів у сумі 3 313,45 грн на рахунок, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2, із зазначенням дати, суми та інших наявних реквізитів відповідної операції.
Щодо номера телефону НОМЕР_4 надати інформацію:
Чи був/є номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону, зареєстрованим за платіжною карткою з маскою номера НОМЕР_2 .
Чи містився/міститься номер телефону НОМЕР_4 в анкетних та/або реєстраційних даних клієнта банку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
У разі якщо номер телефону НОМЕР_4 не міститься та не містився в анкетних та/або реєстраційних даних ОСОБА_1 - надати відомості про номери телефонів, які були або є зазначеними в анкетних та/або реєстраційних даних ОСОБА_1 як фінансові номери телефонів, прив`язані до платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 , із зазначенням періоду, протягом якого відповідний номер телефону був зареєстрований за клієнтом.
У разі встановлення, що платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 або рахунок, до якого вона прив`язана, не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати інформацію про особу, на ім`я якої емітовано зазначену платіжну картку та/або відкрито відповідний рахунок, а саме: прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - власника платіжної картки та/або рахунку; дату народження - у разі наявності такої інформації, що може бути надана на виконання ухвали суду; РНОКПП - у разі наявності та можливості його надання на виконання ухвали суду; дату відкриття відповідного рахунку та/або дату емітування платіжної картки; номер рахунку, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ; відомості, що дозволяють ідентифікувати власника рахунку та підтвердити належність йому платіжної картки з маскою номера НОМЕР_2 .
Інформацію та документи, витребувані цією ухвалою, надати безпосередньо до суду із зазначенням номера цивільної справи.
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А.О. Діденко
The court decision No. 139077639, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 751/7978/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: