Decision № 13907698, 15.02.2011, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-167/11

15 лютого 2011 року

Кремінський районний суд

Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретар Пугачова К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що син проживає разом з нею, тобто з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батька, тобто відповідача до закінчення навчання, але такої допомоги відповідач не надає, що і стало приводом звернення до суду. Просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення ним навчання, розмір аліментів, на її думку, повинен складати 1\4 частину заробітку відповідача.

У судовому засіданні позивач присутньою не була, звернулася про розгляд справи за її відчутністю, свої вимоги про стягнення аліментів підтримала, вважає, що позивач повинен платити аліменти на утримання сина у розмірі 1\4 частини свого заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні присутнім не був, просив справу розглянути у його відсутності, з позовом про стягнення з нього аліментів у розмірі 1\4 частини заробітку на утримання сина, який навчається, згоден у повному розмірі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 199 частини 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \л.с.4\, син проживає разом з матір*ю, тобто позивачем \л.с.5\, що сторони підтвердили у судовому засіданні. Син сторін навчається, строк навчання з 1 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року на денній формі навчання \л.с. 7\, а тому син сторін потребує матеріальної допомоги відповідача, тобто батька. Відповідач працює \л.с.6\, отримує зарплатню \л.с.6\, відповідач згоден платити аліменти на утримання сина у розмірі 1\4 частини свого заробітку, а тому суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, у розмірі 1\4 частини заробітку, враховуючи при цьому, що сума аліментів узгоджена сторонами у судовому засіданні.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення

аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог 81, 79 частини 2 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України ст. 182, 199, 200 СК України суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кремінна, Луганської області, \ідентифікаційний номер НОМЕР_1\ на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі по 1\4 частині його заробітку кожного місяця, починаючи з 26 січня 2011 року і до закінчення сином навчання, , але не пізніш досягнення сином віку 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, \ідентифікаційний номер НОМЕР_1\ на користь держави 51 грн. судового збору ГУДК в Кремінському районі рр. 31412537700151, код 24048615, код платежу 22090100 та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи: КЕКД 22050000, одержувач УДК МФО 804013 розрахунковий рахунок 31218259700151, код 24048615

Рішення про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кіяшко В.Г.