Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/4682/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Скитецької І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Подільського районного суду м.Києва від 2 травня 2025 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 статті 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи та необхідність витрат значного часу для складання повного рішення суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 2 травня 2025 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання повної ухвали до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб адресою: www.reyestr.court.gov.ua. Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Т. В. Войтенко
The court decision No. 139075397, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 758/4682/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: