Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7018/26
Провадження № 2/466/4345/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.
учасники справи
секретар Гураш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4 поверх, ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
клопотання представника позивача про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Разом з позовною заявою, представник позивача ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_2 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 01.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів. 2. Витребувати інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 15720 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 01.04.2024 по 08.04.2024 року.
Сторони в судове засідання не з`явились.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням, слід дійти висновку про його обґрунтованість.
Відповідно до норм ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Звертаючись до суду з цим клопотанням, позивач зазначає про те, що витребувана ним інформація є у розпорядженні АТ КБ «ПриватБанк», матиме значення для встановлення обставин, що потребують доказування в суді. Крім цього, позивач самостійно не може отримати відомості з банку, оскільки це є банківською таємницею, оголошення якої третім особам заборонено.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких відомостей має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_2 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 01.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів.
Витребувати інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 15720 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 01.04.2024 по 08.04.2024 року.
Для виконання копію ухвали скерувати до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул.Грушевського,1Д).
Вказані документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Львова в десятиденний строк.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 139074813, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 466/7018/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: