Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1222/25
Номер провадження 2/555/103/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"18" серпня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
за участю представника позивача - адвоката Поліщука Д.В.
представника відповідача ПАТ «Рівнеавтошляхбуд» - адвоката Антонюка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Рівнеавтошляхбуд» про стягнення матеріальних збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м.Київ вул.Кирилівська,40).
Направити третій особі копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог щодо спору на стороні позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Старовецька Ю. В.
The court decision No. 139070713, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 555/1222/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: