Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/9078/26
2/296/4878/26
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулось до Богунського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №1966730 від 28.05.2021р. у розмірі 32800,00 грн.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2026р. цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Корольовського районного суду м. Житомира від 13.08.2026р. головуючою для розгляду зазначеної вище справи визначено суддю Маслак В.П.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження сплати судового збору до поданої позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №1390 від 23.12.2025р. на суму 2 422,40 грн.
Разом з тим, додана до поданої заяви платіжна інструкція № 1390 від 23.12.2025р. на суму 2 422,40 грн. не є належним доказом оплати судового збору у цій справі, оскільки згідно супровідного листа Богунського районного суду м. Житомира встановлено, що платіжна інструкція №1390 від 23.12.2025р. непідтверджена, оскільки приєднана до матеріалів справи №295/18447/25, яка направлена за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», за результатами розгляду цивільної справи №295/18447/25, ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.02.226р. повернуто позовну заяву особі, яка її подала.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- доказів на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 139068992, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 295/9078/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: