Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 362/2771/26
Провадження № 2/161/6571/26
У Х В А Л А
про залучення прокурора до участі у справі
17 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Мазура Д.Г.,
секретаря судового засідання - Дручок О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
11 травня 2026 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи передано на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
17 червня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
14 серпня 2026 на адресу суду від Луцької окружної прокуратури надійшла заява про вступ у розгляд цивільної справи прокурора.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення копії висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав та розгляд справи просить проводити за їх відсутності.
У підготовче судове засідання призначене на 17 серпня 2026 відповідач не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
05 серпня 2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022 (далі - Закон), яким частину шосту статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) викладено у такій редакції: "Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини..."
Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку, що оскільки вимога про участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є імперативною, суд залучає його до участі для розгляду цієї справи.
Керуючись ст..294 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, прокурора Луцької окружної прокуратури.
Надіслати на адресу Луцької окружної прокуратури копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви (заяви) з доданими до неї документами.
Повідомити прокурора про час і місце проведення судового засідання, яке призначено на 22 вересня 2026 на 09:20 год. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 21).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Д.Г. Мазур
The court decision No. 139068601, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/2771/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: