ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.09.06 р. Справа № 8/158пн
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної
компанії "ВисБор-МС", м.Донецьк
до відповідача Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації
м.Донецька", м.Донецьк
Про спонукання виконати дії
Суддя А.С. Ємельянов
Представники:
Від позивача: Нікітін В.М.-по дов.
Від відповідача: Кочеткова В.В.-пров. юрисконсульт
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія "ВисБор-МС", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м.Донецька", м.Донецьк, про спонукання виконати дії.
Зокрема, позивачем заявлені вимоги про спонукання відповідача зареєструвати та видати свідоцтво про право власності на магазин загальною площею 201,1 кв.м., склад загальною площею 464,7 кв.м., склад-фруктосховище загальною площею 66,3 кв.м., диспетчерську загальною площею 15,4 кв.м., загальною площею 201,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Донецьк, вул.Пілотна, 28д.
Як встановлено судом, в обґрунтування наявності у нього права власності на спірне майно позивач посилається на договір купівлі-продажу від 29.12.1993р., який був укладений між ним та Донецьким підприємством "Донецьктехоптторг" Акціонерного товариства "Донецкглавснаб".
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Згідно із ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
За таких обставин, приймаючи до уваги характер спору по вказаній справі (зокрема, визнання судом права власності на майно, тобто, встановлення власника спірного майна, якому належитиме право розпоряджатись останнім), для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Донецьке підприємство "Донецьктехоптторг" Акціонерного товариства "Донецкглавснаб", м.Донецьк.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, а також виникнення необхідності витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Донецьке підприємство "Донецьктехоптторг" Акціонерного товариства "Донецкглавснаб" (м.Донецьк, вул.Пілотна, 3, ЄДРПОУ 01548869).
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 03.10.06 року.
Відповідачу представити в судове засідання відзив на позовну заяву,докази, що підтверджують надання відзиву позивачу.
Третій особі надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору.
Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін та третьої особи у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони та третю особу, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ємельянов А.С.
The court decision No. 139067, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/158пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: