Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/1404/25
Провадження № 1-кп/592/1660/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12024200570000514 від 19.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,
У С Т А Н О В И В :
До суду після скасування попереднього рішення надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у тому, що він 14.10.2024 о 17-00 не з`явився до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відправки до військової частини НОМЕР_1 .
До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Обвинувачений та захисник брали участь у судовому засіданні дистанційно оскільки проживають за межами міста Суми.
Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з участю обвинуваченого й захисника.
Обвинувачений й захисник не заперечували.
Суд, заслухавши учасників розгляду та дослідивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.
Місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться на території Ковпаківського району м.Суми. У відповідності до вимог ст. 32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.
Судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-3 частини 3 ст. 314 КПК України.
Ураховуючи наведене слід призначити справу до судового розгляду.
Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.
Час судового розгляду слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
Обвинувачений та захисник знаходяться за межами міста Суми. Розгляд справи відбувається у часи воєнного стану пов`язаного зі збройною агресією російської федерації проти України. Повітряні тривоги та обстріли міста є системними та небезпечними для усіх хто перебуває у місті або в області. Наведені обставини можуть вплинути на особисту участь учасників розгляду у судовому засіданні.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі інших підстав, визначених судом достатніми.
Наведені обставини є достатніми для забезпечення участі учасників розгляду у судовому засіданні дистанційно.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України у відкритому судовому засіданні о 14-30 год. 25.08.2026 в залі удових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і захисника.
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 й захиснику ОСОБА_5 брати участь у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми дистанційно за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 139065634, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/1404/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: