Court ruling № 139064893, 18.08.2026, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа №443/126/23

Провадження №1-кп/443/12/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 серпня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 КК України,

встановив:

18.08.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеного на 19.08.2026 о 16 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обґрунтування якого покликаючись на віддаленість Жидачівського районного суду Львівської області та введення на території України військового стану.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з приписами частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та значну віддаленість місця фактичного перебування захисника та обвинуваченого від суду, тривалий розгляд кримінального провадження та необхідність дотримання розумного строку його розгляду, а також наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, тому суд доходить переконання про доцільність задоволення вказаного клопотання та проведення судового засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 336, 356, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 КК України, призначене на 19.08.2026 о 16 год 00 хв, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1