Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2026 року справа № 580/8842/26 м. Черкаси Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
13 серпня 2026 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якій просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2026 №ФР53540/1, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 6150,00 грн; оклад за військовим званням - 1890,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 4020,00 гри; надбавка за особливості проходження служби (78%) - 6680,70 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень(15%)-655,50; надбавка за кваліфікацію(5%)-218,50 премія (53 %) - 2316,10грн., Усього- 21 930,80 грн;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2026 №ФР53540/1, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6150,00 грн; оклад за військовим званням - 1890,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4020,00 гри; надбавка за особливості проходження служби (78%) - 6680,70 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)-655,50; надбавка за кваліфікацію(5%)-218,50 премія (53 %) - 2316,10грн., Усього- 21 930,80 грн., із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.02.2022 до моменту здійснення перерахунку пенсії;
3) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення мені перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2026 №ФР53540/2, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад 6660,00 грн; оклад за військовим званням - 2040,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4350,00 гри; надбавка за особливості проходження служби (78%) - 10179,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень(15%)- 999,00; надбавка за кваліфікацію(5%)-333,00; премія (160 %) - 10656,00грн., Усього35217,00 грн;
4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2026 №ФР53540/2, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6660,00 грн; оклад за військовим званням 2040,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 4350,00 гри; надбавка за особливості проходження служби (78%) - 10179,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 999,00; надбавка за кваліфікацію(5%)-333,00; премія (160%) - 10656,00грн., Усього- 35217,00 грн із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.02.2023 до моменту здійснення перерахунку пенсії.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В позовній заяві позивач в якості відповідачів зазначив Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, проте позовних вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області не зазначено.
Таким чином позивачу необхідно визначитися з відповідачем у даній справі та заявити до нього відповідні позовні вимоги.
Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, а саме:
визначитися із суб`єктним складом відповідачів та привести прохальну частину позову у відповідність із вже визначеним складом учасників справи.
Керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА
The court decision No. 139058513, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 580/8842/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: