ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.06 р. Справа № 27/181б
за заявою прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі кредитора Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “База №5” м.Маріуполь
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники: від кредитора – Мозгова Н.А. (за довіреністю)
від боржника – не з’явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.09.06р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “База №5” м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.91р. платники податків та зборів, обов’язкових платежів повинні сплачувати суми податків та зборів у встановлені строки. У порушення чинного законодавства боржник не сплатив належні суми, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 51438,51грн., яка станом на 12.09.06р. не погашена.
Боржник перед податковою інспекцією не звітує з листопада 2005р., підприємницьку діяльність не веде, керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, що підтверджується матеріалами справи.
В силу п.2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд о двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, ліквідатором призначити ініціюючого кредитора – Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію в м.Маріуполі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “База №5” (м.Маріуполь, Італійська, 9; код ЄДРПОУ 32519708) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 3 місяці до 12.12.06р.
Ліквідатором призначити – Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію в м.Маріуполі за її згодою.
Зобов’язати ліквідатора:
- у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх засновників підприємства-боржника згідно установчих документів, або його власника; запропонувати засновникам підприємства-боржника або його власнику погасити в добровільному порядку суму кредиторської заборгованості.
- письмово повідомити про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури всіх відомих кредиторів боржника, крім того обов’язково: органи Пенсійного фонду України, Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державної виконавчої служби, Центр зайнятості.
- по закінченні ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Тарапата С.С.
Вик З.Г.В. тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 139057, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 27/181б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: