Court ruling № 139056830, 17.08.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/16578/26

У Х В А Л А

з питань залучення третіх осіб

17 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (адреса: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1; електронна пошта: Office_lte@lte.lviv.ua; електронний кабінет наявний; код ЄДРПОУ: 05506460), які полягають у ненаданні відповіді по суті на запит щодо суспільно значущої інформації;

- зобов`язати Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго (адреса: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1; електронна пошта: Office_lte@lte.lviv.ua; електронний кабінет наявний; код ЄДРПОУ: 05506460) надати відповідь на інформаційний запит від 25.07.2026 № 8, а саме:

- номер особового рахунку ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), який ОСОБА_3 невідомий та на який ЛМКП ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО вимагає сплатити вартість послуги з теплопостачання;

- коли, ким та на підставі яких документів було зареєстровано номер особового рахунку як споживача послуг ОСОБА_2 ;

- надати прізвище, посаду працівника та відповідні документи, які необхідні для реєстрації рахунку;

- у разі відсутності запитуваної інформації повідомити про її відсутність.

У позовній заяві позивач вказує ОСОБА_4 як третю особу.

Суд, вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі у справі, виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що позивач не навів належного обґрунтування, яким чином рішення суду у цій справі вплине на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, суд не вбачає правових підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у залученні ОСОБА_4 до участі у справі як третьої особи - відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.