Court ruling № 139054539, 17.08.2026, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м.Харків Справа № 913/71/26

Провадження №8/913/71/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Білдинг Менеджмент" (вул. Одеська, б. 23, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, 08121)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)

про стягнення 27 343 604 грн 23 коп. (що еквівалентно 934 667,50 доларів США) майнової шкоди

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Ірметова А.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Білдинг Менеджмент" 21.05.2026 через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 27 343 604 грн 23 коп. (що еквівалентно 934 667,50 доларів США) майнової шкоди.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати на проведення оцінки збитків в сумі 75 000 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що одними з основних видів економічної діяльності позивача є: 43.13 розвідувальне буріння та 09.10 надання допоміжних послуг у сфері добування нафти та природного газу.

Починаючи з 2019 року позивач виконував роботи по пошуковому бурінню свердловин на території Сєвєродонецького району Луганської області, відповідно до договору на проведення бурових робіт №427-АЛД від 02.02.2019, укладеного з ТОВ "АЛД". В свою чергу, ТОВ "АЛД" виконувало геологорозвідувальні роботи в межах Сєвєродонецької площі, яка розташована на території Сєвєродонецького та Щастинського районів Луганської області, на підставі спеціального дозволу на користування надрами від 31.01.2018 №4886.

На момент окупації міста Сєвєродонецька та Сєвєродонецького району Луганської області збройними силами Російської Федерації, бурове обладнання та матеріальні цінності ТОВ "Централ Білдинг Менеджмент", у зв`язку з виконанням бурових робіт, знаходились на виробничому майданчику Тимчасової дослідної промислової установки (ТДПУ), розташованому за межами селища Борівське, Сєвєродонецького району та на буровому майданчику свердловини №1 Аеропортівська, розташованому на околиці селища Сиротине Сєвєродонецького району.

Частина обладнання, а саме бурильні труби і запчастини зберігались ТОВ "Централ Білдинг Менеджмент" на території промислового майданчика розташованого за адресою: бульвар Дружби народів, 2, місто Сєвєродонецьк, на підставі договору оренди від 23.12.2021 №21L235, укладеного з ТОВ "Стимул".

Майно ТОВ "Централ Білдинг Менеджмент", яке використовувалось для виконання бурових робіт та знаходилось на території міста Сєвєродонецька і Сєвєродонецького району, на об`єктах позивача, було знищене та розкрадене внаслідок атак російських військ на цивільну інфраструктуру та бойових дій. Окупація призвела до неможливості здійснення позивачем господарської діяльності у звичному режимі, втрати контролю та до розкрадання, пошкодження, знищення майна, внаслідок чого спричинено матеріальну шкоду.

Вказав на те, що у зв`язку з окупацією російськими військами території, де позивач здійснював господарську діяльність, в подальшому здійснювати її стало неможливим, у зв`язку з чим змінив місце розташування на підконтрольну територію.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.08.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 10 днів по 20.08.2026 включно, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2026.

У судове засідання 17.08.2026 представники сторін не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

13.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 13.08.2026 з додатками на виконання вимог ухвали суду, яке судом долучено до матеріалів справи.

Суд розпочав розгляд справи по суті, з`ясував обставини справи та дослідив докази.

Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 14.09.2026 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Зобов`язати ТОВ "Централ Білдинг Менеджмент" здійснити переклад даної ухвали на російську мову та направити скан-копії такого перекладу на офіційні адреси електронної пошти Міністерства юстиції Російської Федерації: pr@minjust.gov.ru info@minjust.gov.ru, pst@minjust.ru, докази направлення надати суду у строк до 11.09.2026.

5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/unknown/) повідомлення про постановлення цієї ухвали, текст якого додається.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання 17.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.08.2026.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО