Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2026 року м. ТернопільСправа №921/516/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Чопко Ю.О. розглянув матеріали позовної заяви від 14.08.2026 (вх.№571 від 14.08.2026) у справі
за позовом: Підгородянської сільської ради, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 70, 47721
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про: визнання недійсним пункт 2.1 Договору виконання робіт №162 від 10.07.2025 та стягнення 82 800,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Підгородянська сільська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про:
- визнання недійсним пункт 2.1 Договору виконання робіт №162 від 10.07.2025, укладеного між Підгороднянською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Винницьким Тарасом Івановичем (РНОКПП НОМЕР_1 ), в частині включення в ціну договору суми 82800,00 грн, з яких 69 000,00 грн єдиний податок та 13800,00 грн військовий збір, сплачених відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт №1 від 26.09.2025р.;
- стягнення з Фізичної особи-підприємця Винницького Тараса Івановича на користь Підгороднянської сільської ради коштів в сумі 82 800,00 грн. Реквізити рахунку позивача: одержувач Підгороднянська сільська рада, код ЄДРПОУ 14029197, UA948201720344221047400045907 в ДКСУ, м.Київ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.08.2026 головуючим суддею для розгляду справи №921/516/26 визначено суддю Чопка Ю.О.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
А також про те, що з огляду на приписи ст.ст. 12, 247, 249 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, можливий обсяг і характер доказів у справі, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також, як випливає із наданих позивачем позовних матеріалів та письмового обґрунтування залучення третьої особи, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Західного офісу держаудит служби, відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до статей 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/516/26
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офісу держаудитслужби, м. Львів, вул. Костюка, буд. 8, 79000.
4.Призначити у справі підготовче засідання та повідомити учасників процесу, що воно відбудеться 14 вересня 2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
5.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані прокурором, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів прокурору, позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) прокурору, позивачам.
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачу, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі:
- письмові пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу, відповідачам;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 139051821, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/516/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: