Court ruling № 139051306, 14.08.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.08.2026
Case No.
911/1787/26
Document №
139051306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1787/26

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський", Київська обл., м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс - Сіті", Київська обл., смт. Коцюбинське

про стягнення 110 659 грн. 69 коп.

Суддя - Мальована Л Я.

Представники сторін:

позивача - Євсігнєєв В. М.;

відповідача - Васюк М. М..

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс - Сіті" про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинку, прибудинкової території та інших житлово - комунальних послуг в розмірі 110 659 грн. 69 коп., з яких: 83 240 грн. 62 коп. основний борг, 21 695 грн. 56 коп. інфляційних втрат та 5 723 грн. 51 коп. 3 % річних.

Ухвалою від 07.08.2026 відкладено розгляд справи на 14.08.2026 о 12:30.

12.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав заперечення на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

14.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просив суд поновити процесуальний строк, для подання відзиву та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

14.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав відповідь на відзив, у якій просив суд відмовити у поновленні процесуального строку та залишити поданий відзив без розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Представник позивача заперечував проти переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазаначає наступне:

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст 233, 234, ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1787/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання на 23.09.2026 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 139051306 ?

Документ № 139051306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139051306 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139051306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139051306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139051306, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139051306, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139051306 refers to case No. 911/1787/26

This decision relates to case No. 911/1787/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139051303
Next document : 139051307