Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
17.08.2026м. ДніпроСправа № 904/7226/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2026, які набрали законної сили 08.07.2026.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" (51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, місто Самар (Новомосковськ), вулиця Зіни Бєлої, будинок 2; ідентифікаційний код 41469459) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18028, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Мукана лейтенанта, будинок 9, 11/1; ідентифікаційний код 33752928) 243 553,36 грн (двісті сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят три гривні тридцять шість копійок) основного боргу, 46 193,29 грн (сорок шість тисяч сто дев`яносто три гривні двадцять дев`ять копійок) пені, 4 587,19 грн (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят сім гривень дев`ятнадцять копійок) 3% річних, 29 226,40 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті двадцять шість гривень сорок копійок) штрафу та 4 490,44 грн (чотири тисячі чотириста дев`яносто гривень сорок чотири копійки) судових витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18028,
Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Мукана лейтенанта, будинок 9, 11/1;
ідентифікаційний код 33752928)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ Дар Попасне" (51200,
Дніпропетровська область, Новомосковський район, місто Самар
(Новомосковськ), вулиця Зіни Бєлої, будинок 2; ідентифікаційний код 41469459)
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.07.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 139050821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/7226/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: