Court ruling № 139050652, 18.08.2026, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" серпня 2026 р. Cправа № 902/932/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 14.08.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8323/26 від 17.08.2026) представниці боржника про скасування судового наказу у справі

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт", с.Колоденка Рівненського району Рівненської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрінко", с.Пултівці Вінницького району Вінницької області

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт" б/н від 14.07.2026 про видачу судового наказа з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрінко" заборгованості в розмірі 54996,86 грн, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами договору "про надання послуг (виконання робі)" №12 від 10.01.2025 в частині оплати отриманих послуг, а саме: 47000,00 грн - основного боргу, 1935,37 грн - 3% річних та 6061,49 грн - інфляційних втрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026, вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд, 20.07.2026 видав відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ґрінко".

У встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк, 14.08.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 17.08.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8323/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрінко" - адвоката Борзова Я.Е. про скасування судового наказу виданого 20.07.2026 у справі №902/932/26 у зв`язку із незгодою боржника з вимогами стягувача.

У зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. станом на 17.08.2026 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву про скасування судового наказу від 17.08.2026 у справі № 902/932/26 передано на розгляд судді Маслію І.В..

Суд, розглянувши заяву № б/н від 14.08.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8323/26 від 17.08.2026) про скасування судового наказу від 20.07.2026, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 20.07.2026 не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником, суд вважає, що заява № б/н від 14.08.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8323/26 від 17.08.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрінко" - адвоката Борзова Я.Е. про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 20.07.2026 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № б/н від 14.08.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/8323/26 від 17.08.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрінко" - адвоката Борзова Я.Е. про скасування судового наказу від 20.07.2026 у справі №902/932/26 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.07.2026 у справі №902/932/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ґрінко"(с.Пултівці Вінницького району Вінницької області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт" (с.Колоденка Рівненського району Рівненської області) заборгованості в розмірі 54996,86 грн, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами договору "про надання послуг (виконання робі)" №12 від 10.01.2025 в частині оплати отриманих послуг, а саме: 47000,00 грн - основного боргу, 1935,37 грн - 3% річних та 6061,49 грн - інфляційних втрат.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр технічної експертизи "Укрексперт" до електронного кабінету в ЄСІТС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ґрінко" - рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 18.08.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ґрінко", (вул.Шевченка, буд.2, кв.17, с.Пултівці, Вінницький район, Вінницька обл., 23262)