Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 465/3922/26
Номер провадження 2/719/281/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 серпня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Луців О.В.,
за участю секретаря Скрипник Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2026 року Новодністровський міський суд Чернівецької області отримав матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передані на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2026р.
Ухвалою суду від 21.07.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 18 серпня 2026 року о 11 год. 00 хв.
31 липня 2026 року від представника позивача Тертиці Т.В. надійшла заява про закриття, у якій остання просила закрити провадження у справі №465/3922/26 за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;повернути ТзОВ «Укр Кредит Фінанс»сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ: 38548598.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги заяву представника позивача про повне погашення ОСОБА_2 кредитної заборгованості, суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, відтак провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а сплачений згідно з платіжною інструкцією №28160 від 17.04.2026р. судовий збір в розмірі 2662,40 грн. - повернути позивачу.
На підставі ст. 25 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 42, 45-46, 142, 223, 240, 247, 255-256, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі №465/3922/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (адреса місця знаходження: Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», (адреса місця знаходження: Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598, р/р НОМЕР_1 , МФО 320478) судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією №28160 від 17.04.2026р.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 139050010, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/3922/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: