Court ruling № 1390496, 18.02.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.02.2008
Case No.
18/449-07
Document №
1390496
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.08р.

Справа № 18/449-07

За позовом Дочірнього підприємства "Центр-Послуги"

Комунального підприємства "Дніпродзержинське виробниче

управління водопровідно-каналізаційного господарства"

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферабуд-Інвест"

м.Дніпропетровськ

про стягнення оплати за виконану роботу 37 815,95 грн. та пені 1 972,65 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Центр-Послуги" Комунального підприємства "Дніпродзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферабуд-Інвест" про стягнення суми 37 815,95 грн. - оплати за виконану роботу по договору підряду, пені за кожен день прострочення платежу із розрахунку подвійної ставки НБУ на суму 1 972,65 грн. за період з 04 квітня по 01 серпня 2007 року.

Рішенням від 12.10.2007 р. господарським судом позов задоволено.

23.10.2007 р. на виконання рішення господарського суду від 12.10.2007 р. був виданий наказ.

23.10.2007 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою:

- скасував рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.07р. у справі №18/449-07.

- вірною назвою відповідача по справі №18/449-07 постановив вважати “Товариство з обмеженою відповідальністю “Сферастрой-Інвест”.

- позов задовольнив, стягнувши з ТОВ “Сферастрой-Інвест” на користь Дочірнього підприємства “Центр–Послуги” Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради “Дніпродзержинськводоканал” 37815,95грн. оплати за виконану роботу по договору підряду, 1 972,65грн. пені за період з 04 квітня по 01 серпня 2007 року, 397,89грн. витрат по сплаті держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

- виконання постанови доручив господарському суду Дніпропетровської області.

- наказ господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2007р. по справі №18/449-07 визнав таким, що не підлягає виконанню.

13.02.2008 р. ДП “Центр–Послуги” КВП Дніпродзержинської міської ради “Дніпродзержинськводоканал” звернулось до суду з заявою в порядку ст.ст.89, 117 ГПК України, в якій просить виправити описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007 та наказі про примусове виконання від 23.10.2007: з «Дочірнє підприємство «Центр-Послуги»Комунального підприємства «Дншродзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»на «Дочірнє підприємство «Центр-Послуги» Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»; з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферабуд-Інвест»на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сферастрой-Інвест», про що винести відповідну ухвалу.

Розглянувши вищевказану заяву з доданими до неї доказами, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як зазначено вище, в позовній заяві заявник самостійно визначив назву позивача: "Дочірнє підприємство "Центр-Послуги" Комунального підприємства "Дніпродзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", та відповідача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферабуд-Інвест". Під час здійснення провадження у справі №18/449-07 заміни позивача правонаступником та заміни неналежного відповідача належним не відбувалось. Таким чином, господарським судом описок в рішенні від 12.10.2007 р. та наказі від 23.10.2007 р. у справі № 18/449-07 не допускалось.

Крім того, згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду наказ господарського суду від 23.10.2007р. по справі №18/449-07 визнаний таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що вищевказаною постановою Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановив вважати вірною назвою відповідача “Товариство з обмеженою відповідальністю “Сферастрой-Інвест”, господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу про правонаступництво позивача та видати наказ на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду наказ господарського суду від 23.10.2007р. по справі №18/449-07.

Згідно ч.1 ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво Дочірнього підприємства «Центр-Послуги»Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»за правами та обов’язками Дочірнього підприємства «Центр-Послуги»Комунального підприємства «Дншродзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» підтверджується п.1.1 Статуту Дочірнього підприємства «Центр-Послуги»Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал». (а. с.8-16).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Центр-Послуги»Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»про виправлення описок в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2007 та наказі про примусове виконання від 23.10.2007 р. відмовити.

Замінити на стадії виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2008 р. у справі № 18/449-07 Дочірнє підприємство «Центр-Послуги»Комунального підприємства «Дншродзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»(код ЄДРПОУ 32401154) правонаступником - Дочірнім підприємством «Центр-Послуги»Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»(код ЄДРПОУ 32401154).

Суддя

В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1390496 ?

Документ № 1390496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1390496 ?

Дата ухвалення - 18.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1390496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1390496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1390496, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1390496, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1390496 refers to case No. 18/449-07

This decision relates to case No. 18/449-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1390484
Next document : 1390511