Court ruling № 139048488, 18.08.2026, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

543/764/25

2/543/129/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., представника позивача Петрової А.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - адвокат Шелест М.Б, 28.07.2025 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 31749 грн 52 коп. та понесені судові витрати.

Ухвалою від 06.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 18.08.2026 представник позивача Петрова А.І. заявила клопотання про застосування до АТ «Лубнигаз» заходів процесуального примусу, у зв`язку із неодноразовим невиконанням АТ «Лубнигаз» вимог ухвал суду про витребування доказів, повторне витребування від АТ «Лубнигаз» доказів, визначених в ухвалах суду, та відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 вказане клопотання представника позивача підтримав, не заперечував проти його задоволення.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача Петрової А.І., суд виходить з такого.

Ухвалами суду від 18.05.2026 та від 09.06.2026 від АТ «Лубнигаз» витребувано інформацію та належним чином завірені копії документів щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Українська, буд. 2, с. Заріг, Лубенський р-н., Полтавська обл. (ЕІС-код 56XM28D43599253N), а саме: Інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу із обов`язковим зазначенням джерела отриманої інформації про показники лічильника (фінансовий стан з білінгової системи «Газоліна» тощо) за період з лютого 2021р. по квітень 2026р. (включно); Копії актів та реєстрів, складених представниками Оператора ГРМ, які підтверджують контрольне зняття показників лічильника газу, а також, за наявності, акти про недопуск до зняття контрольних показників та/або акти про порушення за вказаний період; Інформацію щодо періодичності здійснення контрольного зняття показників лічильника із обов`язковим зазначенням алокації обсягів природного газу, визначених за результатами такого зняття.

Ухвалою суду від 07.07.2026 задоволено клопотання представника позивача про продовження АТ «Лубнигаз» процесуального строку до подання доказів. Продовжено АТ «Лубнигаз» процесуальний строк для надання доказів, визначених в ухвалі суду від 09.06.2026 до 17.08.2026.

Станом на 18.08.2026 інформацію, витребувану судом, АТ «Лубнигаз» суду не надало, ухвали суду систематично не виконує, про причини ненадання інформації суд не повідомляє.

Всі три ухвали направлялися АТ «Лубнигаз» засобами поштового зв`язку та були отримані 26.05.2026, 17.06.2026 та 14.07.2026, що підтверджується підписом представника одержувача у відповідних поштових повідомленнях.

Через систематичне невиконання АТ «Лубнигаз» ухвал суду, розгляд справи не може бути завершений.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 148 ЦПК України).

Зважаючи на те, що станом на 18.08.2026 Акціонерне товариство «Лубнигаз» ухвали суду про витребування доказів систематично не виконує без повідомлення причин неподання витребуваних судом доказів (інформації), суд вважає, що з Акціонерного товариства «Лубнигаз» слід стягнути штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з ненаданням АТ КБ «Приватбанк» доказів на вимогу суду.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 2, 84, 143, 148, 213, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до Акціонерного товариства «Лубнигаз» заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу.

Стягнути з Акціонерного товариства «Лубнигаз» (місцезнаходження: вул. В.Чорновола, буд. 87, м. Лубни, 37503; код ЄДРПОУ 05524713) у дохід державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн.

Повторно витребувати від Акціонерного товариства «Лубнигаз» (Код ЄДРПОУ 05524713, адреса: 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. В.Чорновола, буд. 87, ел.адреса: NewOffice@lubnygaz.com.ua) інформацію та належним чином завірені копії документів щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: вул. Українська, буд. 2, с. Заріг, Лубенський р-н., Полтавська обл. (ЕІС-код 56XM28D43599253N), а саме: Інформацію про щомісячний об`єм (обсяг) спожитого природного газу із обов`язковим зазначенням джерела отриманої інформації про показники лічильника (фінансовий стан з білінгової системи «Газоліна» тощо) за період з лютого 2021р. по квітень 2026р. (включно); Копії актів та реєстрів, складених представниками Оператора ГРМ, які підтверджують контрольне зняття показників лічильника газу, а також, за наявності, акти про недопуск до зняття контрольних показників та/або акти про порушення за вказаний період; Інформацію щодо періодичності здійснення контрольного зняття показників лічильника із обов`язковим зазначенням алокації обсягів природного газу, визначених за результатами такого зняття.

Витребувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 14 вересня 2026 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року.

Дана ухвала є виконавчим документом у частині стягнення штрафу з АТ «Лубнигаз». У разі невиконання ухвала суду може бути подана для її примусового виконання у порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду у частині стягнення штрафу може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Попадюк С.С.