Єдиний державний реєстр судових рішень 539/2998/25
6/543/48/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони боржника виконавчого провадження правонаступником,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони боржника виконавчого провадження правонаступником.
У заяві вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 43995,56 грн. із споживача послуг ОСОБА_2 в точці споживання за адресою: АДРЕСА_1 . 28.08.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області позовну заяву було задоволено та видано виконавчий лист у справі № 539/2998/25 про стягнення з ОСОБА_2 основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 43995,56 грн.
Заявник вказує, що виконавчий лист стягувачем було пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу, яким 26.11.2025 було відкрито виконавче провадження №79686871. Листом від 08.07.2026 приватним виконавцем повідомлено стягувача, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано докази, які підтверджують факт смерті.
Заявник зазначає, що заяву про прийняття спадщини до нотаріуса після ОСОБА_2 подала дочка спадкодавця ОСОБА_1 .
Посилаючись на вищевказані обставини ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просило суд замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №79686871 з примусового виконання виконавчого листа Оржицького районного суду Полтавської області від 29.10.2025 у справі № 539/2998/25 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 43995,56 гривень та судового збору в розмірі 2422,40 гривень на правонаступника ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.07.2026 розгляд заяви було призначено у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Судом встановлено, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 28.08.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг був задоволений, стягнуто з ОСОБА_2 борг за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у розмірі 43995 гривень 56 копійок та стягнуто витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
29.10.2025 Оржицьким районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у розмірі 43995 гривень 56 копійок та про стягнення судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області перебуває виконавче провадження №79686871 з примусового виконання виконавчого листа Оржицького районного суду Полтавської області від 29.10.2025 № 539/2998/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 46417,96 грн. заборгованості. В межах зазначеного виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 68-69).
ОСОБА_1 прийняла спадщину померлого ОСОБА_2 шляхом подачі до Лубенської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 69-70).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Системний аналіз вищевказаних норм права свідчить про те, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах. Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність заміни боржника виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступником на ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №79686871 з примусового виконання виконавчого листа Оржицького районного суду Полтавської області від 29.10.2025 у справі № 539/2998/25 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 43995,56 гривень та судового збору в розмірі 2422,40 гривень на правонаступника ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
The court decision No. 139048482, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 539/2998/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: