Court ruling № 139047621, 18.08.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

18.08.2026 Провадження по справі № 2-о/940/46/26

Справа № 940/1259/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

присяжних Стратійчук Л.П., Тихоненко А.Р.

за участю секретаря судових засідань Авілової Т.А.

представника ОСОБА_1 адвоката Неживка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Тетіївської міської ради,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 17.07.2026 прийнято до розгляду заяву Тетіївської міської ради та відкрито провадження у справі.

17.08.2026 до суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибув, в клопотанні просив проведення розгляду справи проводити без його участі.

Представник ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокат Неживок І.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради у судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки заявник просить залишити заяву без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Тетіївської міської ради - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Самсоненко

Присяжні Л.П. Стратійчук

А.Р. Тихоненко