Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15212/26
Провадження № 4-с/161/76/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/15212/26 за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області.
24 липня 2026 року скаржник подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Заява скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що скаржник до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду, що є ййого правом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити повністю.
Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 139045862, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/15212/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: