Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/6149/26
Провадження № 2-н/496/972/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської Пендюра Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 33757 грн 79 к.,
УСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду через систему «Електронний суд» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ у загальному розмірі 33757 грн 79 к. та суми сплаченого судового збору в розмірі 266 грн 24 к.
07.08.2026 року від представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки питання про повернення заяви про видачу судового наказу не врегульовано чинним ЦПК України, суд при розгляді даної заяви застосовує аналогію закону з поверненням позовної заяви.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та сплачена заявником сума судового збору за звернення до суду з заявою про видачу судового наказу у даній справі підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 10, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та повернення судового збору - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у загальному розмірі 33757 грн 79 к. - повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЕВЕРЛІҐАЛ» (код ЄДРПОУ 43016878, місцезнаходження: м. Київ, пров. Рильський, буд. 4, 01001) судовий збір у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп., сплачений за подання заяви про видачу судового наказу згідно з платіжною інструкцією № 3169 від 24.07.2026 року, на р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ», МФО 300658.
Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.О. Пендюра
The court decision No. 139045545, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 496/6149/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: