Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7101/26
Провадження № 2/466/4380/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (04041, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, ЄДРПОУ 39992082) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
05.08.2026 року ТзОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось в суд через підсистему Електронний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Шептицького міського суду Львівської області (80100, Львівська обл., м. Шептицький, вул. Святого Володимира, 15) за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді №3174799 з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.08.2026 відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Спір про стягнення заборгованості за кредитним договором повинен вирішуватися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. Цей спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Львова.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Львова, її необхідно передати за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області (80100, Львівська обл., м. Шептицький, вул. Святого Володимира, 15).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу № 466/7101/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (04041, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8, ЄДРПОУ 39992082) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області (80100, Львівська обл., м.Шептицький, вул. Святого Володимира, 15).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 139044939, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/7101/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: