Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції
Справа № 684/336/26
Провадження № 2/684/337/2026
18 серпня 2026 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Драчук Сергій Леонідович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
16.06.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
15.07.2026 ухвалою суду витребувано докази.
06.08.2026 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Поділля Агропродукт» - адвоката Кришталь О.О. про забезпечення його участі у підготовчому засіданні 18.08.2026 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість робочого місця представника відповідача (с.Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область) від місця розгляду справи (селище Стара Синява Хмельницька область), а також наявну технічну можливість, проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі №684/336/26 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки о 09 год. 30 хв. 18.08.2026 та всі наступні судові засідання у справі з участю представника відповідача адвоката Кришталь О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН
The court decision No. 139043539, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 684/336/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: