Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/6809/21
Провадження № 6/337/526/2026
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду заяви про заміну
стягувача та видачу дубліката виконавчого листа
18 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», інші сторони: ОСОБА_1 , акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 заявникзвернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Суд вважає, що заява за змістом та формою відповідає встановленим законом вимогам, тому може бути прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 442, 446, «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», інші сторони: ОСОБА_1 , акціонерне товариство КБ «Приватбанк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа до судового розгляду прийняти до судового розгляду.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2026 року о 10:45 год., в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
The court decision No. 139042849, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/6809/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: