Court ruling № 139041239, 17.08.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/3527/26

Провадження № 2/202/3874/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2026 року ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 74237332 від 04.02.2022 року в розмірі 12 758,39 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 04 серпня 2026 року сторони не з`явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у складі Збройних Сил України, про що надано відповідні документи.

Представник позивача надала письмові заперечення проти зупинення провадження у справі, в яких вважала, що відповідачем не надано належних доказів проходження військової служби.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд доходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідачем надано суду копію довідки військової частини НОМЕР_1 за № 1809 від 17.02.2026 про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації, копію довідки військової частини НОМЕР_1 за № 4699/2276/2428 від 18.11.2025 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 5 від 06.02.2025 та копію довідки військової частини НОМЕР_1 за № 3221 від 10.06.2026 про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ст. 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко