Єдиний державний реєстр судових рішень "17" серпня 2026 р. Справа № 363/5058/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» серпня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області І.Ю. Котлярова, розглянувши заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, відповідно до ст. ст. 23, 24, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 610-612, 614-615 ЦК України, ст.ст. 160-170 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346615) заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2023 року по 30.06.2026 року у розмірі 3 801 (три тисячі вісімсот одну) гривень 35 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346615) витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя ____ І.Ю. Котлярова
Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набрав чинність „_______20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Судовий наказ видано ___ 20___ року.
Суддя _______ І.Ю. Котлярова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки: __________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 139035613, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 363/5058/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: